"Kirchnerista" es un calificativo del que no es facil hacerse cargo... El gobierno de los kirchner tiene, tuvo y tendra errores y defectos pero a las cosas hay que contextuarlas. Pensemos qué hubiera sido de nosotros bajo otro tipo de conducción político frente a las distintas coyunturas críticas que desde 2003 a la fecha ha transitado el país (crisis de la deuda, crisis energética, crisis inflacionaria, crisis del campo, crisis financiera internacional... crisis... crisis)
Al asumirme kirchnerista, no planteo esto como una defensa al gobierno, sino como un intento de develar cierta hipocresía mediática ideológica e intensionada... Desde hace un tiempo ya, desde la mayoría de los medios masivos de comunicación se pretende dar la imágen de caos a nivel nacional. Todo lo que hace el gobierno nacional está mal, hasta tomar agua es una herejía si lo hace CFK.
Y digo esto y me es inevitable pensar en nuestros queridos medios de comunicación santiagueños, quienes plantean una provincia en pleno desarrollo (sic), que ingresa a la modernidad subida a colectivos urbanos y de larga distancia, que encara obras monumentales, propias de recursos genuinos... y un país caótico, sin rumbo, con inflación, al borde del abismo... como desconociendo que Santiago del Estero carece absolutamente de recursos propios, que es dependiente en un importante porcentaje de los fondos que recibe del gobierno nacional, cuya política económica posibilita las obras de infraestructura que se realizan en la provincia y actúan como maquillaje de cadáver... de aquella madre que murió en el parto... la "madre de ciudades".
También me es inevitable pensar en la oposición... la construcción política, social y económica del kirchnerismo no es el ideal... no es mi utopía, creo que debemos pensar, concebir, militar por algo mejor; mas Carrió es mejor? Macri es mejor? la UCR es mejor? los radicales, despues radicales K, despues radical PRO-campo antikirchnerista ("mi voto no es positivo", "recibo a dirigentes de la oposición cuando vos no estas") es mejor?
Creo que no, es más me parece que deberían estar mas cerca de un circo que de pretender llegar a la casa Rosada. Muy cercanos a la defensa de posturas pro establishment económico internacional, esta payasesca oposición, en cualquier país serio habría quemado sus oportunidades de mostrarse como alternativa viable. Seguida de la troupe de pseudoeconomistas liberales agoreros que siempre aparecen a hacer leña del árbol caído, con sus predicciones nostradamusianas nunca cumplidas ( simplemente recuerdo que cuando al asumir Kirchner hablan de un dólar a 6 pesos o una cosa similar).
Cuando en Mar del Plata se debatió la entrada al ALCA (propuesta norteamericana de blanquear nuestra situación de colonia agudizándo nuestra dependencia económica) o la creación de un bloque regional dirigido por Brasil, Venezuela y Argentina (Mercosur, Unasur o lo que sea, Chávez propuso el ALBA "Alternativa Bolivariana para las Américas), los medios y la oposición hacían lobby por la postura proyankee. Los pseudoeconomistas liberales pensaban: viene el país mas grande del mundo a ofrecernos ser "su socio", cómo decirle que no... "es algo así como que venga el tipo con la pija mas grande del pueblo y no te dejes coger... porque todavía crees en el amor". La oposición pensaba algo parecido... imagínense para un PRO lo que significa ser "socio" de EEUU... algo asi como las "relaciones carnales" del menemista Di Tella. Por otra parte, desde el gobierno, desde ONGs y desde aquí, decíamos que el ingreso al ALCA iba a significar no solo la total pérdida de independencia económica de los países del conosur (si es que aún queda algo), sino entrar en un camino de ida que conduciría a mayor desempleo, recesión, marginalidad... Cabe preguntarnos hoy... y si hubiéramos hecho caso a la oposición y a los liberales, en qué situación nos encontraríamos frente a la actual crisis financiera norteamericana? La revista Caras y Caretas ilustra su tapa con una frase frente a la actual crisis: "Esta vez la salida no es Ezeiza"... ilustrativo.
Lo expuesto es simplemente a modo de ejemplo... en honor a la verdad hay muchos mas:
- Hace un año Argentina iba directo al colpaso energético, nos quedaríamos sin luz, gas, petróleo... hubo crisis es verdad... pero acaso no se resolvío? o no se... lo cierto es que ayer fue el pico mas alto de consumo de energía eléctrica en la historia del país y que yo sepa no hubo mayores problemas... nadie dice nada??? los medios no alertan, no festejan, no informan...
- Tanto la UCR como la Coalición Cívica de Carrió habían incluído en sus plataformas electorales la propuesta del manejo estatal de fondos de jubilados y pensionados. El gobierno hace unos días consiguió la aprobación del proyecto que establece la vuelta de las personas que se encontraban en las AFJP al régimen de reparto comandado por ANSES... qué hizo la oposición? votó en contra del proyecto, los medios ostigaron al proyecto, salieron a decir mil cosas, ninguna buena... en cuantos medios se dijo que en 14 años las AFJP lograron ganancias por miles de millones de dólares que sacaron del país? cuantós medios (salvo página12) mostraron los increíbles sueldos que cobraban los ejecutivos de las AFJP, sumado a los plus de más de 500 mil pesos que cobraban 2 veces por año? quién dice que de la gente que cobraba jubilación por AFJP el gobierno le subsidiaba el 60% de lo que percibía porque sino no llegaba al mínimo de la jubilación? Hay cosas que no se dicen...
Puedo seguir... con Aerolíneas pasa lo mismo, gritaban que andaba mal, que había que reestatizar, ahora porque estatizaron... NOOOOOO como van a estatizar... no entiendo...
El blog volvió... había muerto, resuscitó. Porque ahora tengo algo para decir será? no creo, siempre tengo cosas pa jetonear... creo que ahora el nivel de asco para con la situación es tolerable... puedo canalizarlo... porque creanme, con eso del campo no cabía en mi....
